미국 산업 매체 보도에 따르면, 마약단속국(DEA)은 새로운 편향 주장으로 인해 다시 한번 조사를 수용하고 다가올 마리화나 재분류 프로그램에서 철수하라는 압박을 받고 있습니다.
2024년 11월 초, 일부 언론은 마리화나 재분류 규칙 제정 과정에서 DEA를 철회하고 법무부로 대체해 줄 것을 법원에 요청하는 57페이지 분량의 동의안이 제출되었다고 보도했습니다. 그러나 이 동의안은 법무부 존 멀루니 행정판사에 의해 최종 기각되었습니다.
이번 주 초, 심리에 참여한 두 단체인 빌리지 팜스(Village Farms)와 헴프 포 빅토리(Hemp for Victory)를 대리하는 변호사들에 따르면, 새로운 증거가 제시되었으며 판사의 판결은 재검토되어야 한다고 합니다. 이번 심리에는 총 25개 단체가 승인되었습니다.
플로리다와 브리티시 컬럼비아에 본사를 둔 Village Farms와 텍사스에 본사를 둔 Hemp for Victory를 대리하는 변호사들은 편견과 "공개되지 않은 이해 상충"의 증거를 발견했으며, "DEA가 공개하고 공공 기록의 일부로 포함해야 하는 광범위한 일방적 의사소통"도 발견했다고 주장합니다.
1월 6일에 제출된 새로운 문서에 따르면, 미국 마약단속국(DEA)은 마리화나에 대한 제안된 재분류 규칙을 지지하지 않았을 뿐만 아니라, 적극적으로 반대하는 태도를 취했으며 오래되고 법적으로 거부된 기준을 사용하여 마리화나의 의학적 이점과 과학적 가치에 대한 평가를 훼손했습니다.
해당 문서에 따르면 구체적인 증거는 다음과 같습니다.
1. 미국 마약단속국(DEA)은 1월 2일 "시기 적절하지 않고 편향적이며 법적으로 부적절한" 문서를 제출했습니다. 이 문서는 "마리화나는 남용 가능성이 높고 현재 인정된 의학적 용도가 없다"는 등 "마리화나 재분류에 반대하는 주장을 반영"했으며, 다른 참가자들에게 검토하고 답변할 충분한 시간을 주지 않아 연방 절차를 위반했습니다.
2. 콜로라도에서 온 요청과 마리화나 재분류에 반대하는 정부 기관 중 하나 이상인 테네시 수사국과의 "소통 및 협력"을 포함하여 청문회 참석 요청이 "약 100건" 거부되었다는 사실을 은폐했습니다.
3. 펜타닐 관련 문제에 대한 마약단속청의 "파트너"인 미국의 지역사회 마약단속연합(CADCA)에 따르면, "잠재적 이해충돌"이 존재합니다.
이 문서에서는 "이 새로운 증거는 미국 마약단속국이 청문회 참석자를 선택할 때 마리화나 재분류에 반대하는 사람들을 명백히 우대하고 있으며, 제안된 규칙이 통과되는 것을 막기 위해 과학과 증거에 기반한 균형 잡히고 사려 깊은 절차를 방해하고 있음을 확인시켜 준다"고 지적합니다.
변호사들은 또한 미국 마약단속국(DEA)의 한 약리학자가 최근 발표한 성명에서 마리화나가 남용될 가능성이 높고 공인된 의학적 용도가 없다는 주장을 포함하여 "마리화나 재분류 반대" 주장을 되풀이했다고 지적합니다. 이러한 입장은 미국 보건복지부(HHS)가 실시한 관련 조사 결과와 정면으로 배치되는데, 해당 조사는 마리화나 재분류를 위해 더 광범위한 2요인 분석을 사용할 것을 제안하고 있습니다.
테네시 수사국, 대마초 지능적 방법 기구(SAM), 미국 지역사회 마약 방지 연합(CADCA) 등 일부 반대 단체가 미국 마약단속국과 긴밀히 협력하고 있는 것으로 알려졌지만, 대마초 재분류를 지지하는 콜로라도 주의 참가자들은 청문회 참석이 거부되었습니다.
콜로라도주는 10여 년 전부터 성인용 마리화나 판매를 시작했으며, 의료용 마리화나 프로그램을 효과적으로 규제하여 풍부한 실무 경험을 축적해 왔습니다. 작년 9월 30일, 재러드 폴리스 주지사는 미국 마약단속국(DEA) 국장 앤 밀그램에게 서한을 보내 "마리화나의 의학적 효용과 남용 가능성이 오피오이드 약물보다 훨씬 낮음을 입증하는 관련성 있고 고유하며 반복적이지 않은" 데이터를 제공해 줄 것을 요청했습니다. 그러나 안타깝게도 이 요청은 DEA 국장 앤 밀그램에 의해 무시당하고 단호히 거부되었으며, "콜로라도주가 해당 데이터를 제출하는 것을 금지"했습니다. 이는 10년 넘게 시행되어 온 이 주 규제 프로그램의 성공 여부에 대한 DEA의 의문을 반영하는 것입니다.
마리화나 규제의 선두주자인 콜로라도를 제외하고, 마리화나 재분류에 대해 공개적으로 반대 입장을 표명한 네브래스카 주 법무장관과 테네시 주 수사국은 제외되었습니다. 네브래스카 주는 현재 11월에 승인된 의료용 마리화나 법안에 대한 유권자들의 투표를 막으려 하고 있습니다. 이는 업계와 대중 사이에서 공정성에 대한 상당한 우려를 불러일으켰습니다. 변호사는 또한 마약단속국(DEA)이 청문회 직전까지 주요 증거 제출을 고의로 지연시켜 보건복지부(HHS)의 과학적 검토를 의도적으로 우회하고 마리화나 재분류를 지지하는 모든 당사자들이 투명하고 공정한 절차에 참여할 권리를 박탈했다고 주장했습니다.
이 동의안은 이러한 막판 자료 제출이 행정절차법(APA)과 통제물질법(CSA)을 위반하고 소송 절차의 공정성을 더욱 훼손한다고 명시하고 있습니다. 이 동의안은 판사가 마리화나 재분류에 반대하는 기관 간의 비공개 의사소통을 포함하여 마약단속국(DEA)의 조치를 즉시 조사할 것을 요구합니다. 변호사는 관련 의사소통 내용의 완전한 공개를 요청하고, 심리를 연기했으며, 마약단속국의 위법 행위 의혹을 해소하기 위한 특별 증거 심리를 개최했습니다. 동시에 변호사는 마약단속국이 제안된 규칙에 대한 지지자와 반대자 역할을 동시에 부당하게 수행할 수 있다는 우려를 나타내며, 마리화나 재분류에 대한 공식적인 입장을 밝혀줄 것을 요청했습니다.
이전에는 DEA가 충분한 증인 정보를 제공하지 않았고, 옹호 단체와 연구자들의 청문회 참석을 부당하게 방해했다는 의혹이 제기되었습니다. 비판론자들은 DEA의 이러한 조치가 마리화나 청문회 재분류 절차를 저해할 뿐만 아니라, DEA의 공정하고 공평한 규제 절차 수행 능력에 대한 대중의 신뢰를 약화시킨다고 주장합니다.
이 동의안이 승인되면, 이번 달 말에 시작될 예정인 마리화나 재분류 청문회가 상당히 지연될 수 있으며, 미국 마약단속국(DEA)이 이 과정에서의 역할을 재평가하도록 강요받을 수 있습니다.
현재 미국 전역의 마리화나 산업 이해 관계자들은 청문회의 진행 상황을 주의 깊게 지켜보고 있습니다. 마리화나를 일정 III로 재분류하는 개혁은 연방 세금 부담과 기업의 연구 장벽을 크게 줄일 것이기 때문입니다. 이는 미국 마리화나 정책의 핵심적 전환을 의미합니다.
글로벌 예스 랩은 계속해서 모니터링할 것입니다.
게시 시간: 2025년 1월 14일